о глазах и ушах. опять
Oct. 20th, 2009 08:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Женщины любят перетягивать одеяло на себя.
отсюда все без-образия.
Потому что уши - орган пассивного и,
стало быть, женского восприятия, не
дающий объемной перспективы, поскольку
сама женщина есть и объем, и перспектива.
Любая иная перспектива для женщины вторична.
Мужчина же ушами видит.
Для него уши - дополнение к глазам.
Свои уши - к своим глазам.
Женские - к женским.
Женские глаза и уши и сама женщина -
дополнение мужчины, который сам есть
творец своей перспективы, где слово,
образ и вещь суть одно.
Такая целостность, сосредоточенная в мгновении,
есть бытие, но не сущее, и характерна для Золотого Века
Высокой Архаики - эпохи великой магии - царства Крона,
рождавшей из объемного мгновения женщины оперативное
мгновение царя-мага, развертывающего перспективу реальности,
единой и для него, и для царицы-жрицы. Ведь Крон, Корона и Крона
Древа реальности означают Венец и находятся вне времени,
будучи его истоком и обрамлением.
Эон Духа.
Отделение слова и образа от вещи - гибель Крона
и наступление классики с резким акцентом на прошлом
и активной компенсацией его утраты при появлении
ожиданий будущего, т.е. падение во время, что ведет к
необходимости совмещения трех времен в со-временности.
Т.о., классика - это современность, или модерн, развитие
которого переносит акцент с прошлого на будущее,
уже не просто ожидаемого, но проектируемого
и созидаемого царства Зевса с корпорацией
жрецов, взявших на себя женскую функцию,
но исполняемую мужскими средствами -
жрец слышит глазами.
Развертывание классики-модерна вызывает
распад единства уже слова и образа, что ведет к
распаду самого времени, и современность перестает
быть современностью - модерн сменяется постмодерном,
где все дергаются и барахтаются и ничего уже не стоит.
кроме об-амы.
отсюда все без-образия.
Потому что уши - орган пассивного и,
стало быть, женского восприятия, не
дающий объемной перспективы, поскольку
сама женщина есть и объем, и перспектива.
Любая иная перспектива для женщины вторична.
Мужчина же ушами видит.
Для него уши - дополнение к глазам.
Свои уши - к своим глазам.
Женские - к женским.
Женские глаза и уши и сама женщина -
дополнение мужчины, который сам есть
творец своей перспективы, где слово,
образ и вещь суть одно.
Такая целостность, сосредоточенная в мгновении,
есть бытие, но не сущее, и характерна для Золотого Века
Высокой Архаики - эпохи великой магии - царства Крона,
рождавшей из объемного мгновения женщины оперативное
мгновение царя-мага, развертывающего перспективу реальности,
единой и для него, и для царицы-жрицы. Ведь Крон, Корона и Крона
Древа реальности означают Венец и находятся вне времени,
будучи его истоком и обрамлением.
Эон Духа.
Отделение слова и образа от вещи - гибель Крона
и наступление классики с резким акцентом на прошлом
и активной компенсацией его утраты при появлении
ожиданий будущего, т.е. падение во время, что ведет к
необходимости совмещения трех времен в со-временности.
Т.о., классика - это современность, или модерн, развитие
которого переносит акцент с прошлого на будущее,
уже не просто ожидаемого, но проектируемого
и созидаемого царства Зевса с корпорацией
жрецов, взявших на себя женскую функцию,
но исполняемую мужскими средствами -
жрец слышит глазами.
Развертывание классики-модерна вызывает
распад единства уже слова и образа, что ведет к
распаду самого времени, и современность перестает
быть современностью - модерн сменяется постмодерном,
где все дергаются и барахтаются и ничего уже не стоит.
кроме об-амы.
no subject
Date: 2009-10-20 08:57 am (UTC)Главное - не пойму, серьезный или стёб.
Что особенно ценно.
no subject
Date: 2009-10-20 09:12 am (UTC)в одной букве десять сообщений десяти адресатам.
;-)))
Date: 2009-10-20 09:49 am (UTC)ЗЫ:
прочла и тупо написала это, потом стерла и снова написала...
... а про что???
"У мужчин нет и не может быть ушей. Уши- единственный орган Женщины. Если это не так, то Она не женщинан. У мужчин – только один орган. Язык. Т.е. Слово. Если его нет- не мужчина… однако…"
ЗЗЫ:
извините...
Re: ;-)))
Date: 2009-10-20 09:54 am (UTC)Re: ;-)))
Date: 2009-10-20 10:37 am (UTC)http://community.livejournal.com/0bshinnost/305723.html#comments
не знаешь?
Re: ;-)))
Date: 2009-10-20 11:03 am (UTC)Не так?
Просто ввязываюсь в "человеческое слишком человеческое"?
Re: ;-)))
Date: 2009-10-20 09:59 pm (UTC)это нормально.
уж, ...ки на макушке
Date: 2009-10-20 10:21 am (UTC)Re: уж, ...ки на макушке
Date: 2009-10-21 12:23 am (UTC)фоморы одноноги, одноруки и одноглазы.
потому что половина здесь,
а вторая там...