Толерантность постмодерна уничтожает и науку, и миф.
М. Гимбутас выдумала сказку про "Древнюю Европу",
социально недифференцированный якобы высокоразвитый
матриархальный хоббистан, который 5000 лет назад разрушили
социально дифференцированные злые агрессивные дикие
индоевропейцы на конях и с курганами.
с ней согласны велеблуды Жих и Цветков, но только
применительно сей хоббитезации к славянам и русским.
лишь бы не было войны...
меж тем по Ренфрю оснащенные воины появились в
не греко-финикийской Европе не ранее 11 века до н.э.
Т.е. после катастрофы в восточном средизмноморье
и Малой Азии, и перед самым возникновением
гальштатской культуры первых кельтов.
Другой идиотизм возник от попытки засунуть протогерманцев
в "бутылочное горлышко" (когда популяция, попав в неблагоприятные
условия, начинает вымирать, резко сокращаясь и в численности, и в
генетическом разнообразии, а затем восстанавливает первую без
второго из-за чего становится подвержена большому риску полного
вымирания), дабы объяснить почему у германцев доминирует
неиндоевропейский гаплотип I1 - якобы арии, придя в Скандинавию,
перебили всех мужчин-аборигенов с I1, но один мальчик выжил и
жестко отомстил захватчикам, лишив их потомство отцовских генов,
которые бравый малыш подменил своим I1 видимо осчастливив
всех тамошник ариек....
Похожая история с R1b, распространение которого совпадает с
ареалом обитания иберов и культуры мегалитов, т.е. опять же
неиндоевропейским, но который в последнее время пытаются
привязать к и.е. на основании обнаружения его в Азии, где он
дал больше боковых линий. Понятно, что число линий больше
там, где условия разнообразнее, т.е. на периферии ареала, а
не в центре его возникновения. А сам ареал почти совпадает
с ареалом кельтской экспансии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
