az118: (red dragon)
[personal profile] az118
Оригинал взят у[livejournal.com profile] holmogorв Если бы у меня была своя партия...
Блестяще. Пеепечатал. http://www.rus-obr.ru/node/20695

Оригинал взят у[livejournal.com profile] nataly_hillв Если бы у меня была своя партия...
Все в курсе, что я не политик и уж тем паче не идеолог. Я не пишу в журнал "Вопросы национализма" и даже читаю его не всегда. С трудом отличаю политическую нацию от гражданской (или это все-таки одно и то же?), ну а понятие "примордиализм" у меня ассоциируется исключительно с мордой. Определенно, мне нужно пополнять свое образование.
Все, что я могу сказать на эту тему, является лишь бессвязным лепетом обывателя.
Но с другой стороны, разве обыватель со своим лепетом - это не тот, ради кого, собственно, мы делаем все, что делаем? Так почему бы иногда и ему не позволить высказаться - пусть и эмоционально, и бессвязно?

Вряд ли у меня когда-нибудь появится собственная партия. Но если вдруг... могу уже сейчас сказать, что там будет - и чего не будет ни под каким видом.
Будут в ней национализм и демократия.
Что это значит?

Национализм - это любовь к своему народу и чувство солидарности с ним. Таков самый первый, "до-политический" смысл этого слова. На политическом уровне он проявляется в отстаивании интересов своего народа, а отстаивать их можно разными способами... это долгая история. Но, если в основе твоей деятельности нет этих чувств - любви, ощущения братства, горячего желания, чтобы твоим братьям и сестрам было хорошо - все бессмысленно.
А демократия? Политически она бывает очень разнообразной; но на том же глубинном, до-политическом уровне, без которого все бессмысленно, это не только любовь к своему народу, но и уважение к нему. Отношение к другим русским (в том числе и "инакомыслящим"), как к равным. Готовность отстаивать именно настоящие интересы живых людей (а не то, что ты таковыми воображаешь), выслушивать их, считаться с их мнением, корректировать свою позицию в соответствии с их пожеланиями, действовать так, чтобы им было хорошо.
Когда кто-то говорит, что он "националист, но не демократ", для меня это звучит так: "Я русских люблю, даже очень люблю... примерно как свою собаку". :-)
Поясню на примере. Один националист требует отделить Кавказ. Другой требует любой ценой Кавказ сохранить. Каждый приводит свои аргументы. Кто из них национал-демократ?
Правильный ответ: никто.
Национал-демократ, если перед ним встанет такой вопрос, первым делом спросит мнения тех, кого это самым наипрямейшим образом касается - русских жителей Кавказа. Выслушает их. И начнет искать такое решение, которое будет максимально отвечать, в первую очередь, их интересам.
Так же и во всех прочих обстоятельствах.


А чего же в моей гипотетической партии не будет ни под каким видом?
О-о-о... какой обширный вопрос! :-)

- В ней не будет борьбы с советской властью.
Борьбы за советскую власть, впрочем, не будет тоже. Моя несуществующая партия будет заниматься актуальными проблемами русского народа - а не теми, которые утратили актуальность двадцать лет назад.
Советская власть для меня интересна в двух аспектах. С одной стороны, она дала народу обширные социальные блага, которые затем были у нас внезапно отняты. Их хорошо бы восстановить и приумножить. С другой стороны, были у нее и серьезные недостатки - и именно они, в отличие от благ, сейчас приумножились многократно, переросли в злокачественную форму и цветут пышным цветом. Вот от них хорошо бы избавиться.
Но СССР как таковой уже отошел в область истории и стал историческим артефактом. Даже кургинисты, желающие его восстановить, все-таки не стремятся восстанавливать в первозданном виде, а говорят о какой-то "новой версии". Воевать с ним или с его символами сейчас - все равно, что воевать с Иваном Третьим за свободу Новгорода. Как ролевая игра - может быть интересно; но политика - это не ролевая игра.
Поэтому граждан, значительную часть своего времени и душевных сил посвящающих войне с "совками", "Сралиным", красными флагами и прочим в том же роде, я убедительно попрошу сначала наиграться где-нибудь в другом месте, а потом уже приходить.

- В ней не будет презрения Москвы к регионам.
Думаю, эта тема в особом развитии не нуждается.
Даже больше скажу: моя партия - если она у меня когда-нибудь будет - будет в первую очередь опираться на регионы и работать с местными проблемами, а в Москве действовать лишь постольку-поскольку. В конце концов, в Москве тоже люди живут, и можно сказать, что это тоже такой своеобразный регион. :-)

- В ней не будет места демонстративному презрению к русскому народу, его историческим символам, его культурному наследию - или издевательству над ними.
Гражданин, замеченный в Ватнике или еще в чем-то подобном, из моей гипотетической партии вылетит впереди собственного визга. Даже не потому, что "плохо поступает". Даже не потому, что мне будет неприятно находиться с ним рядом (хотя это правда). А в силу профессиональной несостоятельности. Политик, который начинает с оскорбления своей собственной целевой аудитории - это ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ политик.
Я и сама плохой политик. Нафиг мне рядом такие, которые еще хуже.

- В ней не будет рассуждений о неполноценности русского народа.
Ни в каком виде.
Человек, сообщающий, что:
- Лишь 5 / 10 / 15% современных русских - настоящие русские, а остальные безнадежно испорчены совком / крепостным правом / христианством / чем-нибудь еще;
- Да че там, вообще все русские - быдло и овощи, кроме националистов / труЪ-националистов / членов нашей партии / меня и трех моих друзей;
- Вся русская история - это кровавая и грязная летопись унижения и угнетения, в отличие от историй других, более приличных народов;
- Русский язык как-то удивительно неприятен и неуклюж, особенно, например, в сравнении с божественным английским;
- Вся русская литература написана евреями по английским инструкциям;
И т.д. и т.п. -
будет немедленно подавать заявление об уходе из русских националистов по собственному желанию. Ничего личного, есть много других партий, где он найдет себе применение.

- В ней не будет борьбы с Российским государством и с патриотизмом.
Моя партия будет оппозиционна нынешней власти - но именно потому, что эта власть враждебна как русскому народу, так и Российскому государству. Те люди, которые сейчас претендуют на звание "государства" и требуют "патриотизма" по отношению к себе - самозванцы; они разворовывают и уничтожают страну. Как и положено негодяям, они обращаются к патриотизму как к последнему своему прибежищу - и обманывают людей, используя их благие чувства во зло.
На протяжении тысячи лет естественной формой существования русских было Российское государство (в разных формах). Оно, разумеется, не идеально - и идеальным не было, наверное, никогда; но другого у нас не было и нет. Наша нынешняя задача - вернуть его себе и сделать пригодным для жизни, а не доламывать то, что осталось.
Когда от националистов мы слышим, что, мол, Россия всю дорогу была для русских тюрьмой и плахой - это все равно, как если больной придет к врачу лечиться, а тот ему скажет: "Что ж, батенька, начнем с того, что ваше тело - тюрьма для души. Чтобы вылечиться, вам необходимо освободиться от тела..." Кто этот человек? Быть может, экзотический сектант. Быть может, убийца. Но уж точно не квалифицированный врач.
Если у меня когда-нибудь будет своя партия, то людям, рассуждающим о "России - тысячелетней тюрьме русских", я убедительно посоветую поискать себе другую. Благо их сейчас много, хороших и разных.

- В ней не будет "низкопоклонства перед иностранщиной".
Есть такое изречение: "Интеллектуалы делятся на две группы: одни интеллекту поклоняются, другие им пользуются". Это чистая правда: мало того, принадлежность к первой группе практически полностью исключает возможность примкнуть ко второй.
С другими странами/народами и с зарубежным опытом дело обстоит точно так же, как с интеллектом.
Исследовать опыт зарубежных стран в самых разных сферах и перенимать то, что нам подходит - прекрасное и очень нужное дело. Вообще говоря, без этого просто не обойтись. Зачем изобретать велосипед и учиться на своих ошибках, когда можно поучиться на чужих?
Но есть два типа отношения к зарубежным странам, особенно к странам Запада, создающие на пути такого обмена опытом непреодолимую стену.
Первое: "А-а-а, проклятый растленный Запад! Да знаете ли вы, что у них там гей-парады!! Как можно после этого интересоваться их судебной системой или муниципальным самоуправлением?!"
С этим все понятно.
И второе: "О-о-о, благословенная Европа! Мы европейцы!!!111 Наш европейский путь...!!!111 Хотим жить как в Европе!!!"
Из дальнейшего очень быстро выясняется, что Европа для этого "европейца" является фетишем; относится он к ней примерно так же, как дикарь - к железной птице, на которой белые боги спускаются с небес, да и знает о ней примерно столько же. И, подобно дикарю с его примитивной магией, полагает, что, если выйти на демонстрацию с флагом ЕС и погромче проклинать "поцреотов" - это каким-то волшебным образом приведет к желанному результату.
А по-моему, преклонение перед чужими странами и народами - ничем не лучше проклятий в адрес чужих стран и народов; и то, и другое представляет собой зацикленность на Другом, несовместимую с такими, кстати, вполне европейскими ценностями, как самоуважение и самодостаточность.
Нам не нужно лезть из кожи вон, чтобы стать европейцами, стать азиатами или стать кем-нибудь еще. Достаточно как можно лучше быть русскими - самими собой.

Что уж говорить о пламенной любви некоторых наших "националистов" к национализмам стран б. СССР! Не могу сдержать удивления и подобрать приличных слов, когда читаю восторженные реляции в стиле: "Представьте себе, в Тернополе прошла демонстрация украинских националистов, они там прославляли Бандеру и даже - вы только подумайте! - топтали ногами красный флаг! Какие молодцы!"
Что, собственно, автор хочет этим сказать? Нет, месседж: "Я, русский националист - жалкое чмо, не могу даже красный флаг потоптать самостоятельно, хотя очень хочется!" - мне вполне внятен; думаю, что внятен он и бандеровцам. Но, наверное, автор что-то другое имел в виду.
А-а! Может быть, он хотел сказать: "Русские жители Украины - ни в коем случае не считайте своими и не поддерживайте русских националистов в России!"? Ну тогда, конечно, правильную тактику избрал.
Короче, в моей гипотетической партии для фанатов Бандеры и латышского языка будет выделена отдельная ссаная тряпка.

- В моей партии не будет неприличных людей.
Таких, которых, выражаясь словами бессмертного классика, "принимать у себя нельзя, а можно только впускать".
Одно время очень модна была тема "новых националистов в пиджаках и галстуках". Ну, галстуки завязывать за это время кое-как научились, молодцы. Но вот что я скажу: галстук - дело десятое. Костюм натянуть можно и на шимпанзе - возможно, ей даже пойдет, но от этого она не станет человеком. А у Стаса Михайлова на каждом концерте новый пиджак - но, как только он открывает рот, становится ясно, что это все тот же Стас Михайлов.
Выглядеть презентабельно - полезный навык; но главное все-таки не то, как ты выглядишь, а как себя ведешь и какое впечатление производишь в общении со своей аудиторией.
Вот тут у нас какой-то тяжкий провал.
Во-первых, для активистов, много работающих в интернете, у меня в партии будет введен экзамен на знание русского языка. Жестокая мера, понимаю - но необходимая. Не плачьте, можно будет пересдать.
Во-вторых, идеологическая полемика - это прекрасно. Жесткая и острая - что ж, почему бы и нет. Но между острой полемикой и тупым гопничеством - дистанция огромного размера. И те граждане, у которых все разговоры с инакомыслящими сводятся к бессвязным выкрикам, ругательным кличкам, неприличным карикатурам, обсуждению личности, истинной национальности и половой жизни оппонента, выяснениям, кто тут жид, а кто совок, и т.д. и т.п. - стройными рядами отправятся на... гм... ну, в общем, куда сочтут нужным, туда и отправятся. Вольному воля. Главное, чтобы здесь не оставались.
В моей несуществующей партии гопников не будет.
Потому что я не хочу, чтобы с этим ассоциировали русский национализм, и особенно не хочу, чтобы с этим ассоциировали меня.
Возможно ли это? Не получится ли Партия Приличных Людей очень-очень маленькой? Думаю, стоит хотя бы попробовать.

Можно было бы продолжать; но, боюсь, и эти ограничения многим покажутся слишком жесткими.
_______________________________________________________________
лет пять говорим - единственный мужик там Наталья Холмогорова

остальные бабы

Date: 2012-10-20 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] y-d-dargye.livejournal.com
Что удивительно.)

И, похоже, единственная, кто "говорит и показывает" по-русски.
Пусть бы она ими всеми порулила и вразумила, как уважать народ


.

В.В.

Date: 2012-10-20 10:00 am (UTC)

October 2012

S M T W T F S
  12 3 4 5 6
7 89 1011 12 13
14 15 16 171819 20
21 22 2324 25 26 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:16 am
Powered by Dreamwidth Studios